Sugi 的日記本






開始(點一下書的四個角落)

又回來玩網路交友了
2018-11-02

事隔１２年
我又回來玩網路交友了

原來在玩的PCHOME交友沒了
奇摩部落格也沒了
就跑到這定居了

希望這站能撐久一點

日籍行銷經理的困擾
2018-12-01

前陣子和個日本企業的日籍行銷經理聊天
他
(其實也不只有他
我也聽過蠻多日系經理人有類似困擾)覺得非常訝異
為什麼台灣的行銷人員

做事之前都不會親自去做市場調查
(大陸的行銷好歹還會去蹲點)
頂多就是簡報裡放上些網路上面找的新聞稿數據佐證自己的看法
然後不放數據出處是常態
有的有放數據
那看就知道是有利益關係的單位所發佈的數據

(例如說建商發佈他建案周圍的平均房價這類的)
根本不懂得數據的取捨
整份行銷計畫與決策思維完全就是人云亦云
然後淨生產一些看就知道賣不動的商品
倒閉之後再來倒生產工廠的帳
這到底是在幹什麼

我和他講
那基本上是因為預算的問題
一則市場調查費用起碼五十萬起跳

小規模的業者根本負擔不了
再來華人做事向來不重視不能直接創造營收的環節
市場調查這種前置作業
在華人的經營架構上通常根本取不到什麼預算
再加上抱有"店開了自然就會有人上門"

(換言之就是認為東西拿出來就一定會有人買
既然有人買那還做什麼市場調查)的傳統想法
自然在生產產品上就很有膽子
-反正叫行銷部門的想辦法賣出去就是了

再來
會創業的人骨子裡通常都帶有一定程度的霸氣
(或是說是任性)
認為"老子的八字夠硬商品夠好
我一出手拿出我們家商品全世界都會臣服買帳"
甚至是和市場之間有點賭氣
認為"你要什麼我就賣什麼那多沒面子
我要把你不需要的東西賣給你才能證明我的能耐"

(但這種人其實是少數
絕大多數會這樣搞的其實是他會的東西有限

所以只能賣你不需要的東西給你)
自然會覺得市場調查不重要
反正八字好的話
隨便做就都會成功
人事盡不盡無所謂
要用最小的成本達成魔球傳說才是人生的成功

這位日籍經理聽了若有所悟
我知道他在想東西
所以就沒多說什麼話
雙方沉默了一陣子後
他才開口說:
"或許
這就是為什麼台灣中小企業旺盛的緣故吧
華人的經營者
從一開始就不想要很清楚的掌握些什麼東西
畢竟人要是懂得越多
就越不敢創業

像我們日本
只要你經營垮了一個專案
這污點會跟著你一輩子

再加上我們換工作非常不容易
因此我們做起事來特別謹慎
不會像這樣好像把眼睛遮起來似的賭運氣"

"華人有句俗話叫做傻人有傻福
像這樣能傻傻做傻傻賺
真的是要八字夠硬
有的人看起來做事好像很積極
但套句現在的流行語
其實是很佛系
反正該做的東西可以少做幾樣
反正緣份到了自然就會成功了"我回他

"人生能這麼輕鬆就好了
台灣真的好棒喔"

這是我第二次從他嘴裡聽到這句話

韓冰當過模特兒
2018-12-03

講到韓冰當過模特兒
不禁勾起我的回憶~~~

16年
(2002)前我在當小模經紀人的時候
我帶的小模下活動在後台
突然有個阿伯靠上來
一直講著什麼hi-tech
hi-tech
一堆我那時聽不懂的東西
我那時以為
他是要搭訕我們家妹仔
但因為那個小模家裡是開衛星零件工廠的
對這東西剛好也蠻能聊的
我發現她們聊得起來
就也沒太去攔他

聽著對話
我後來才發現
他不是想認識我們家妹仔
他是要找妹仔去投資他的hi-tech事業
我那時才發現
哇塞

原來投資也能這樣拉啊
於是乎
以後在麥當勞看到有人在講什麼石墨烯啊抗癌藥啊的
乃至我坐著坐著被人靠上來問說"想介紹您一些科學新知"
我就不會那麼大驚小怪了

(啊我只要在速食店落單就特別容易吸上這種人
啊我看起來很好騙嗎???)

貴婦奈奈捲款
2018-12-04

貴婦奈奈捲款事件在我的人際圈造成很大的震撼
由於我待的是行銷圈
認識的人要嘛和她合作過
要嘛就是希望轉型成像她那樣當貴婦的
這次她出事
有的人頓失心靈寄託
直呼"連她都混成這樣了
那我還待在行銷圈不是浪費生命嗎"

就貴婦奈奈自己的說法
事件的主因是因為借高利貸
但就市場行情而言
年利20%真的算不上什麼高利
(起碼合法
也差不多信用卡循環利率而已
至於台灣法律年利20%是遠低於國際放款上限水準
搞到外國銀行都不想來台灣設點
這點就先不岔題了)

而就算這只是錢莊為了規避法律做的假利率
(即書面合法
但另外簽了一堆附加租賃合約當成補貼利息)
這也牽涉到一個常識性問題:你為什麼要去借高利貸?

就目前呈現的跡象
大致有三種說法:
1
老公的醫美本來經營上沒有問題
是年初為了投資老婆的心靈諮商事業才被拖垮的
也就是老婆根本不會經營事業
老公是被她害到的

2
老公的醫美事業本來就有問題
年初老婆開的心靈諮商事業
其實只是為了挖東補西坑投資的假事業

(就成本100萬和人家募1000萬
1000萬拿100萬出來把東西做出來做交待
900萬收進口袋或來救舊事業)

3
夫妻倆自始至終就抱定要倒債的主意
借高利貸只是個要大家同情別追究的說法
(也就是根本沒有借

或是利用假債權把資金轉移到其他人名下做代管)

而人會去借高利貸
往好的方面想是負責任

(存心要倒人家錢的只會倒股東與客戶廠商的
不會去倒高利貸自找麻煩的)
但講白了
其實是拉不下這面子承認失敗
想重回到過去被人看得起的時光
因為這個思維
才會讓自己資產變0不行
一定要搞成負數才滿意

而講到貴婦奈奈
我忽然發現彎彎現在都沒人鳥了
九把刀也是

嚴凱泰驟逝之好人不長命
2018-12-05

嚴凱泰驟逝
看了一整天新聞
乃至昨天一整晚的新聞節目
發現連嚴凱泰是在孤兒院被領養的事都講了
就是沒講一件以往很多節目都講過
但整天的新聞都隻字未提的事實:

1995年
裕隆決定進行組織再造
計畫要裁撤總部大量員工
然而大裁員除了會帶來立即性的財務壓力之外
也必定會遭受政府及社會的嚴重關注
山不轉路轉
這時時年31歲的嚴凱泰做了一個決定:
把總部從新店遷往苗栗三義
換言之
就是請每天台北苗栗乖乖通勤
你要是嫌遠的話
麻煩請你自動離職
是你無法配合公司
公司可沒要開除你
這事開啟了管理學上的新頁

原來要逼員工走
還可以來這麼一手
也因此自此之後就業保險法對非自願離職定義
增加了公司遷址也屬於非自願離職的範圍之內
然而這事件教育了全台灣的經營者-要趕員工走很簡單
只要把他不能配合的東西栽給他就行了

嚴先生或許很溫文儒雅
人很好
(或是說對認同的東西很敢花錢)
但一生事蹟也是要完整揭露出來吧
新聞不說
人們就不知道有這事
這也是某種程度上的"盡信書不如無書"吧

新聞上員工一面倒的說他是好老闆
不由得讓人心生警惕:
果然是好人不長命
做人太好真的是害到自己
=_=

西班牙單次偷竊未達400 歐元警方不受理
2018-12-06

前幾天新聞
一個住宿舍的女大生報警查是誰偷喝她的牛奶花了公帑18000
驗DNA
網路掀起了大論戰
一派認為女大生大砲打小鳥
浪費國家資源
一派認為這是她的法律權益
要給偷小東西的人一個教訓

其實持平來說
可以把規定改成像敗訴者付訴訟費一樣
要求由犯罪者支付檢驗費
查不到就由提告者付
還是乾脆修改立法
像西班牙那樣單次偷竊未達400
歐元不算竊盜
警方不受理

(所以西班牙人在賣場偷得很高興)


這新聞讓我想到
這事不就像柯文哲一邊超愛說依法辦事照規矩來

一邊又說警察辦交通檢舉是冗事太多一樣的司法自助餐

(覺得什麼好就用什麼
壞的就不吞下去了)

之前一例一休時
有個資方代表講了個我覺得是名言
但新聞沒特別關注的話:
"台灣的企業主不怕法令嚴
怕法令沒彈性而已"
考量成本的選擇性執法
基本上不能算法

衰事一起來
2018-12-07

早上電腦用一半
聽到一聲洩氣聲後
主機板就壞了

為了救出來資料
拿妹夫給的備用電腦電源來測試
徒勞

組裝回去後
結果cpu電源接錯
備用電腦也廢了

剛才想吃根香蕉
打開報紙一看
被老鼠啃了一根
最好今天就把這一年的份一次衰衰完吧

鼠患解除~(內有鼠照，慎入)
2018-12-08

每次抓到老鼠總覺得牠們好像白死了
有點罪惡感

陽萎為什麼還會有性慾?
2018-12-09

鈕承澤性侵案
因他在性侵時不舉
只用手指侵入後便鳴金收兵

這事在我的女性朋友圈引發熱議
一是:不舉還會有性慾嗎?
二是:不舉幹麽要性侵
乃至是花心思佈局?

關於這兩點
我可以用男人的身份
(不是不舉族!)來回答:
一
不舉也是會有性慾的
但就像太監一樣
因為無法感受到刺激動來舒緩這個躁動感
因此人會特別暴躁

這東西有點像你明明吃很飽了
但看到好吃的菜還是會想吃一樣


二

有的時候是不知道自己會不舉
或是不想承認自己會不舉
總是會想試看看
搞不好不舉問題就這樣解決了
也就是有點想以此開運的想法

不過話再說回來了
鈕是不是不舉也很難說
因為搞不好是想用前戲來刺激女方願意配合
但遭受到太激烈的反抗才打退堂鼓
畢竟講自己不舉成眾人的笑柄
總比坐實性侵未遂較能緩解社會的敵視性

鈕承澤的文青嗆
2018-12-10

很多人不知道鈕承澤怎會沒頭沒腦的說出"妖魔都是自身的恨與惡創作的"
這他根本就是在嗆群眾心裡有屎所以看什麼都是屎
把他當妖魔
被人家用文青嗆還看不懂也實在是

豆導神救援貴婦奈奈
2018-12-11

吳寶春再神救援豆導

科學精神緩不濟急
2018-12-12

堅持要搞清前因後果只是害自己沒時間做反應脫離險境

下一個20年?
2018-12-13

今年就要過完了
明年就40了

40歲是個很微妙的數字
若切分成兩個20歲
這代表當兵起算到現在的日子
就如同等同於出生至當兵前的日子

0到20歲時
感覺很漫長

21歲到現在
卻又很快速

就如相對論
時間過得快或慢是自己的主觀
但時間一直是照著它的速率走

下一個20年
會是怎樣的日子呢?

孫安佐(爸媽?)用心良苦
2018-12-14

孫安佐回台後的行為雖然白目
但仔細想想
他也是很認真的在救援吳寶春
下半輩子不怕沒麵包吃了

與神同行的疑問
2018-12-17

昨天在電影台看完了與神同行
有幾個疑問:
1
罹難消防員金自鴻是睽違19年後再次出現的義人
那是他以前要他先救別人而罹難的那個同事就不是義人嗎？還是說韓國人心淪喪
等那麼久才又出現一個義人?
2
劇中的七個地獄我怎麼沒聽過?
3
為何親人蒙不白之冤掛了
化成的冤死鬼會追擊已逝的親人
這一切都說不通啊

10元硬幣去蔣是馬英九起的頭吧
2018-12-18

講到十元硬幣去蔣這我就有話要說
當初民國一百年時出了現在這種孫中山款的十元
還以為是紀念款囤了近萬枚
後來101
102到現在全都是這款
舊版蔣中正款的根本已不復見
硬幣去蔣根本就是馬英九起的頭
風向怎麼會變成是民進黨的陰謀

超跑車主社會公憤
2018-12-19

送金紙孝子撞超跑的事引發社會熱議
一派認為超跑車主為富不仁
沒事牽個不定時炸彈出來毀人一生
一派認為孝子過失較大
沒什麼資格說自己是受害者

而現在最主要的問題是
超跑車主已經是社會公憤了
超跑已經變成是社會上的不定時炸彈
不小心碰一下
代價比撞死人還貴

而且有的車主心態是
"老子笑你們賠不起
賠不起就閃老子身邊遠一點"

享受當社會群眾會主動迴避怕他怕得要死的人上人
也就是某種程度上的為富不仁與用錢壓死人
為了自己的痛快與虛榮
而沒有為人家想

話再說回來
如果有對地下錢莊有點瞭解就能知道

能買超跑的車主
真的靠自己的能力負擔全額買車的車主大概佔50%左右而已
而這種人在圈子裡還會被人笑是凱子
因為地下錢莊是專門靠買超跑來向銀行詐貸的
所以超跑乃至整個二手車市場才會有那麼多權利車

而就算是以資本主義立國的美國
也有部限制私人財富與社會影響力過於巨大的拖辣斯法
不是說你有能力花錢就能造成社會困擾
就像抽煙的現在在叫說像是次等公民一樣
在社會氛圍下
超跑很有可能被剝奪上路權
禁止排氣量幾C
C
的轎車上路
你就只能給我在專用場來跑之類的

全家裝精神病詐保3千多萬母女檔遭聲押
2018-12-20

以前總以為保險業務員的責任就是找客戶賣保險而已
不懂他們常掛在嘴邊的"服務"是什麼意思
還以為是以前國泰人壽廣告那種幫保戶接小孩下安親班那種奴才服務
後來接觸保險業之後才知道
業務員所謂的"服務"
指的是有膽子為保戶和理賠部敲桌子爭理賠

在所有的金融服務裡
保險是經營風險最高的服務
原因很簡單
以發生率1%計算
就代表要收100份的保費
才能剛好打平理賠支出
換句話說
要是100件單子裡多出險一件
保險公司就得賠100*2-100=100份的保費收入
也因此保險公司對保戶資格設下重重限制
甚至是直接擺爛不賠等你告贏他才給你理賠

因為保險公司不那麼機車的話
他就會倒
正如高獲利高風險這金融常識一般
你越有保障

保險公司越會倒
然而買對你沒有保障的保險
要幹嘛?

不公平的正義 與 不正義的公平
2018-12-21

離開部落格7年後
今天很難得的要來寫一篇觀光補助+超跑事件+檢討被害人的綜合論文:
首先昨天晚上
北桃竹三市逆轉取得觀光補助
原因是因為桃園市長鄭文燦認為
此舉是懲罰好學生
不公平
而這個"不公平"三個字
突顯了人類往往不知道還有所謂"不公平的正義"與"不正義的公平"
以及不知道公平與正義何者為大的猶豫

首先以政府補助來看
若是追求公平
那麼每個縣市乃至個人自己賺的自己花就好了

繳
(收)多少稅就用在自己身上多少

我為什麼要拿我的資源給其他人享福利
這樣最公平了吧
不過這樣
人類就不需要有政府了
因為政府就根本起不了分配的作用

有人得利就會有人失利
怎麼樣都不能算公平
不是嗎

而話再回到超跑事件來看好了
中國有種詐騙叫碰瓷黨
玩法是當你去商店看商品

只要一碰到貨架
那個貨架上的東西就會整個摔下來砸碎
然後店家就會要求你因為你的這個小疏忽付出巨大賠償
也就是故意挖洞要讓人用賠償的形式把白目價的商品賣出去
當然你可以說他們刻意設局不對

但若是你不小心的呢
(之前有個新聞是一女子打噴嚏頭髮甩到貨架)?災損還是一樣發生啊
所以現在的法律實務是看受害者自己有沒有盡到積極保護的責任
也就是"要享自由
(享權利)
先盡義務"
你讓價值貴重的東西置於險境
你自己本來就要負較大的責任

法官有權對被害人處以免賠的懲罰性判決

這種"檢討被害人"的邏輯
在社會上普遍獲得接受
因為這樣的判決邏輯很合理吧

然而這就出現一個問題了:
女性族群普遍對於自己遭受性騷擾
卻被社會歸咎於穿美
(曝露)一點的衣服所致而覺得深感不平
認為怎麼會有"是犯罪的人不對
怎麼會檢討被害人"
以及"我的自由何在"的憤怒

這時話題再回到超跑事件
超跑圈現在已經有聲音傳出來
基本上認為一般民眾"你賠不起就別上路"
換言之等於把馬路當成他們家開的
世界該以他們為主的剝奪他人使用權
然而就像菸害防治法一般
造成社會群眾陷於危害的行為本就該限縮
所以才會立法禁止不得在何處何處抽煙

在法律精神上
超跑族群本就該被當次等公民限制出現地區
若給了你公平
則是陷群眾於危機

話題再回到性騷擾
就如上面說的"要享自由
(享權利)
先盡義務"精神
犯罪的人不對是沒錯
但問題是你盡了什麼積極義務嗎?
你不能在火藥上點火然後怪火藥炸傷你
又怪人家限制你點火的自由
這邏輯怎麼都說不過去
就是個想穿漂亮衣服的任性而已
不是嗎

與搜房網的一面之緣
2018-12-22

3年前有朋友介紹我去和他們接觸過
談到最後變成說幫他們的海外置產說明會找聽眾
一個人頭300元
還說他們是雅虎房地產分類的台灣廣告總代理商及內容獨家供應者
在雅虎房產專區要下廣告只能找他們吧啦吧啦的
結果今天新聞出來原來要賣的是海外物業一股300萬
吸金總額12億

羅賓漢掘起根本鬼打架啊
2018-12-23

羅賓漢掘起明明背景是12世紀
服裝元素卻是是現代風格
根本鬼打架啊

我一個在等全世界
2018-12-26

所謂輕重緩急
輕但急又沒辦法馬上辦好得等人家回應的事總是讓人焦躁

爆料公社有人在找我
2018-12-29

說是要還我錢?????

跨年大咖回鄉潮
2018-12-31

猶記得前幾年此時的議題是台灣跨年留不住大咖
今年已經變成是中國留不住台灣大咖

給魚不如給釣竿
2019-01-02

每次看到電視上公益團體在那喊年末弱勢尾牙募款困難
所謂給魚不如給釣竿
募到的錢永遠都拿來做一次性消費
也只能說活該年年在那喊預算不足

～待續～