戰爭與瘟疫

新冠肺炎問世已有三年( Covid_19)，至今仍為世人所苦惱，人們為其改變了生活方式，設法將傷害降到最低，最終能做到的就是共生。縱觀人類歷史，與病疫共生是常見的選擇，直到疫情升級至瘟疫，一些不人道的措施才會被人接受。就目前而言，美國一開始便採取共生是效益最佳的方針，儘管初期因資源和設備的不足招來許多駡聲，但是在人們熟練應對之後，社會和科技都有正向的發展。相較於中國解封之後，發現早期沒做好的事，拖到後面也未必能完善，反而招來更多的指責。

同時期要學習共生的還有戰爭，一場原以為只能打一個月的烏俄戰爭，將近一年了仍難分難解。顯然早期的戰事分析偏向於打比賽的觀點，卻不見大局後面的棋手已對陣超過70年。在美俄軍人的眼中，冷戰以後其實一直都是在戰爭，和平只是讓人民分心的假象，戰爭所激發的科技進步令其損失顯得微不足道。當然人才是進步的關鍵，但是没有戰場或舞台，許多人才都會被荒廢，與戰爭共生是近代先進國家很便利的選擇，前提是產線和資源不會受到重大打擊。以先進國家的分數來評比，俄羅斯或許已不在前三，但在資源上是不虞匱乏的，特別是在戰爭時期的人民慾望緊縮。這場戰爭中最殘酷的事實：有核武的土地不會是戰區，沒核武的土地就是高等玩家的練習場。