人真的有分好壞嗎?如故曾經的好人被輿論的風向成為眾矢之的,那他是壞人嗎?
連篇的新聞使我看不清事實,每篇都有立場都有人支持,而最終結果我卻無從得知。
會不會這所謂的壞,是因為有敵人,而遭誹謗?還是真的做了一些不當的行為而放大檢視?


下一篇

  • 南宮歐巴:2024-10-28 00:06
    我看過一本書,書裡面有一段話是這麼說的:與和諧存在就是對的,與和諧不存在就是錯的。
    雖然你這邊說的是善惡,但是我覺得新聞所指的事件在民主社會體制下並無善惡之分,只是充滿著許多正反的意見...
    也就是說那只是有目的性的操作,那最終目的到底是什麼,我覺得很難說,也很難去分辨立場到底是善惡,畢竟連法律都很難去判斷。
  • 匿名回覆:2024-08-11 09:01
    這個問題你可以這麽想:我自己的所作所爲,即使沒有人看得到,對他人沒有實際影響,那也有分好壞的嗎?在地上揀到的小小銅板,自己私吞了和拿去捐款了,有什麽差別?如果全世界都亂丟垃圾,那是不是就代表亂丟垃圾是好的?爲了養家糊口從有錢人家裏偷的東西算不算偷?

    別人的好壞反映的是我們自己的道德觀。内心有善惡,世界自然就有分好人壞人,雖然實際上哪些是好人哪些是壞人可能會因爲各種原因難以分清。内心無所謂,那麽世界自然也就無所謂。
  • 晚星:2024-08-02 17:30
    善惡好壞是看自己而論
    有個矛盾的問題,有一個壞人在外面一直殺人
    但是他回到家,對你很好,你可以相信他永遠不會傷害你
    你覺得這人在你來說,他是好人還是壞人
    而我覺得一個人身上肯定有好有壞
    因為這才是一個人,人無完人
    惡人也一定有一塊地方是好的
    不過有一件事情,好壞得自己親自去認識去了解
    不要依靠流言蜚語以及新聞來去認定誰好誰壞
    你不認識,永遠不能這樣論定
  • 悠悠一滴雨:2024-06-26 22:02
    所謂輿論,都參有主觀判斷,如不自己加以查證思考,一不小心,也會淪為被帶風向的一員。
  • 漠水千汐:2024-06-17 01:28
    因為新聞帶來流量有利可圖,為了流量失真誇大都是常有的事。
    「最惡毒的行為可以被解釋為情有可原,最聖潔的行為可以被解釋成居心叵測。」好壞只取決於各人的想法而已。
  • 漠水千汐:2024-06-17 01:17
    善惡本來就是人定義出來的東西,自然界是沒有善惡概念的。
    新聞上報的都是極小一部分的人,不過是
  • 語心:2024-06-14 01:10
    可能人是沒有好壞之分,只是那個行為有對錯而已;可是,在不同地方那個行為是孰對孰錯也可能有分別了吧。我相信的是,只有不影別人的,做甚麼都沒有絕對的對與錯……其實,對錯真的很難定義呢!
  • MrBk:2024-06-08 16:38
    好人壞人只是別人給他人的標籤
    問壞人你是好人還是壞人,居多回答好人。
    問好人你是好人還是壞人,滿多回答不知道。
    所以根本沒有好人壞人區分,只有自個分辨是非的能力而已來影響所謂好壞之分。
    以上只是在下淺見而已。
  • x鐵克人x:2024-05-31 02:13
    從不同角度來看,一個人的好壞因人而異,所以我認為人並無好壞之分,只有目的是否相同、利害是否一致之分。我自己是待人如鏡,不讓自己問心無愧即可。


Copyright © www.penpal.tw All Rights Reserved By Penpal筆友天地 以上內容皆由各著作權所有人所提供,請勿擅自引用或轉載,並僅遵著作權法等相關規定, 若有違相關法令請<關於我們->聯絡我們> 。我們將以最快速度通知各著作權所有人且將本文章下架,以維持本平台資訊之公正性及適法性。
載入中...
top↑