前段時間看到有一篇文章的作者一直說，德國跟法國在生育率補助上面補助幾百億或者多少歐元等等的

這邊我有不同的看法，關於生育補助這讓我聯想到一件事情：那就是要生小孩才有錢拿！

在政府或者執政者的看法當中，要我們去維持勞動力水準，卻沒固好品質那拼那麼多的小孩要做什麼？只是為了彌補勞動力不足？

我覺得這個條件被綁住了，人民的品質要先顧好，並非生小孩就有用了，況且有金錢當然其他就不是什麼問題了

有錢可以買服務吧？我覺得那幾個國家對我來說，似乎他們的政見也並非很有遠見

我先說一點，政府的資源應該要平分在每一個企業或者每一個產業上面，並非單方面將資源押注在生育率上，來解決少子化的問題

當然，日本可以作為參考，因為他們也很頭痛

資源投資下去以後，至於怎麼做就是企業或者其他人的事情了，當然也必須控管避免貪污或者資源運用不妥當的問題

就如同我剛說的，要的是品質不是數量！然而政府給我的感覺像是拼數量

那我要問了，當政府一直不斷的投資公托以及人力，等到飽和以後我想要問這些資源是否浪費了？同一時間，是否也造成了土地浪費等問題，也包含人力的狀況？

這也讓我聯想到，做決定的時候除了分配資源要平分以外，也要尊重並且朝向大部分的人的決定，而並非少部人可以維持社會的運作的

一直以來我的觀念就是均衡發展，沒有哪一個東西是要拋棄的，尋找自己適合的方向並且寬廣的發展，對我來說很重要

講到生育補助，那我突然想到一個問題，萬一沒人生或者生很少，那政府投入的資源不就閒置了？

所以我認為，每一個人在選擇那一個人當我們代表的時候，也要考慮這個人的狀況以及提出來的政策是否適合？因為會影響到自己與大多數人

當底下沒有人，那麼國家也就沒有軍力、醫療、建設等各方面的支持了！

我目前只想補充到這