前天在網路上看到一篇新聞-日本有位10歲的小孩，叫中島芭旺，以小小哲學家的腳色定位出書了
書的銷量非常的好，甚至有人說內容"震驚世人"(雖然我沒看過...但是這形容詞是否有太誇大的嫌疑?)
之所以這小孩能這麼另類，是因為他的媽媽願意放手讓孩子成長，以下這段話節錄於網路--

這位小男孩從9歲開始在家自學，獨自參加知名人士的研討課，並於Twitter上發布他對於生活的所思所想，看似簡單，探究起來卻充滿哲思，因太過深奧而被稱為「小小哲學家」。
將之標籤為超齡思考，是否反映了成人的偏狹？曾經世界在我們眼前也是如此澄澈，人生的道理不過如此簡單。只是當我們被成長催迫，不是我們要進入成人世界，而是自己套上了成人濾鏡，而不自知。中島芭旺的文字如同醍醐灌頂，提醒了成人之後的我們，世事本無重量，沉重的其實是人心，為什麼不抖掉一身的塵埃，找回澄淨的自我？
其實重要的事情小孩一定也明白。

....以上，書的介紹大概都提到他用小孩澄淨的眼光去解讀這世界，其想法就像是世界中的一股清流之類的...由於我還沒看過書，所以這邊不便說些甚麼評論，不過覺得10歲小孩能出書的確是一件厲害的事情。
但我想寫這篇文章是因為--在我看到的報導中，他媽媽提到的一件事--他媽媽有天心情低落，打電話給芭旺說想見他，但是芭旺拒絕了他媽媽，但他媽媽的反應是覺得很開心，發現芭旺懂得拒絕別人的期待，他懂得向世界說不了!

關於這件事，其實我真的蠻困惑的，他媽媽心情不好想見他，但他拒絕了他媽，他媽因此覺得開心?!
我當下想到的是，這小孩對於同理心和體貼的部分，了解多少?
如果今天他拒絕他媽是別件事，他媽讚許他懂得拒絕別人期望什麼的，我可能覺得沒什麼問題...(我自認是要分期待什麼事情...有些能拒絕有些能接受)
但他媽想見他的原因是因為她媽覺的自己心情不好耶?且去見媽媽又不是一件多困難的事?
好吧我從小到大的教育中，好像聽了不少要懂得孝順的故事...所以對這個狀況覺得很不能諒解，便又想到了如果他媽生病，希望他去看望他，但他是不是會拒絕之類的...
(對於這篇報導我有留言，但負評很多--說我跟記者一樣斷章取義之類的，一定是看不懂文章所以才會說這些話...無言= =)
且就針對回應別人的期待這件事--難道完全是不好的嗎?(是否回應了別人的期待，就代表行為不是來自於自己的思考之後的行動??)
他媽的觀點好像是讓他自己思考、學習成長，不要讓別人的想法左右他的發展之類的...
但人的成長不是跟社會的互動息息相關嗎?
假如旁人的期待跟一個小孩的成長完全沒關係，這會是好事還是壞事?
且現在的道德法律，不也是由社會的期待構成?
好吧或許我言重了，我想太多了...也不知道花時間看我寫這篇文章的人懂不懂得我想表達什麼困惑...
就期許這小孩未來如同大家期待的一樣，是一片光明吧~~