政客的說法：準3級
2級有2級的法令規定及處理程序。
3級也有3級的法令規定及處理程序。
「準3級」沒有，怎麼說都對，怎麼做都錯。這就是政客的說詞。完全不負責任。
自從「超前佈署」一詞大行其道之後，似乎沒有人去在乎被政客濫用公權力干擾正常生活的權益損失，該如何維護正義？
緊急處分的法規，勢必造成對人民生活的影響，所以有明定的法規可遵行。未到某程度，不該啟動某程度的緊急處分法規，這就是訂定法規的初衷，不是嗎？
如果都需要超前佈署，表示緊急處分法規已不符合實況的需要。再不然就是政客濫權。
該修法就修法，依法行事。不要一再創造新名詞，實際是濫權。
試問：明明不到3級的狀況就以準3級來處理。那麼如果接下來真的發展成3級的狀況，那麼之前的許多做法是該持續，還是更高一級呢？聰明的政客總有辦法拗，於是就會有「準4級」？天佑台灣！