貴婦奈奈捲款事件在我的人際圈造成很大的震撼
由於我待的是行銷圈 認識的人要嘛和她合作過
要嘛就是希望轉型成像她那樣當貴婦的
這次她出事 有的人頓失心靈寄託
直呼"連她都混成這樣了 那我還待在行銷圈不是浪費生命嗎"

就貴婦奈奈自己的說法 事件的主因是因為借高利貸
但就市場行情而言 年利20%真的算不上什麼高利(起碼合法 也差不多信用卡循環利率而已.至於台灣法律年利20%是遠低於國際放款上限水準 搞到外國銀行都不想來台灣設點 這點就先不岔題了)

而就算這只是錢莊為了規避法律做的假利率(即書面合法 但另外簽了一堆附加租賃合約當成補貼利息)
這也牽涉到一個常識性問題:你為什麼要去借高利貸?

就目前呈現的跡象 大致有三種說法:
1.老公的醫美本來經營上沒有問題 是年初為了投資老婆的心靈諮商事業才被拖垮的
也就是老婆根本不會經營事業 老公是被她害到的

2.老公的醫美事業本來就有問題 年初老婆開的心靈諮商事業
其實只是為了挖東補西坑投資的假事業
(就成本100萬和人家募1000萬 1000萬拿100萬出來把東西做出來做交待 900萬收進口袋或來救舊事業)

3.夫妻倆自始至終就抱定要倒債的主意 借高利貸只是個要大家同情別追究的說法(也就是根本沒有借 或是利用假債權把資金轉移到其他人名下做代管)

而人會去借高利貸 往好的方面想是負責任
(存心要倒人家錢的只會倒股東與客戶廠商的 不會去倒高利貸自找麻煩的)
但講白了 其實是拉不下這面子承認失敗
想重回到過去被人看得起的時光
因為這個思維 才會讓自己資產變0不行 一定要搞成負數才滿意

而講到貴婦奈奈
我忽然發現彎彎現在都沒人鳥了
九把刀也是