選擇，一個亙古的難題。人們時時刻刻都面臨選擇，而那些選擇又塑造了我們。因此，如何作出乃至持續的作出正確的好的選擇，便成了門重大的學問。就拿離我最近的升大學的科系選擇為例，來闡述我對選擇的幾樣看法。
俗話說：選你所愛，愛你所選。這句話固然有番道理，但還是存在著令我不解的瑕疵。到底，我們是先擇而後愛，抑或是先愛而後擇呢？以挑選伴侶來說，是日久生情，還是先有瞭解再慢慢攻略？

總提：
台灣現今的教育（普通高中升大學體系，其他如技職體系就不是我熟悉的了），多少依然脫離不了填鴨式的教學，無法培養獨立思考的能力。家長方面也常說讀好書別多想，往醫學系電機系和法律系會計系邁進就好。這樣的現象導致學生很少會去探索自己的志向，時間精力被學校上課、補習和作作業給消耗掉了。或許偶爾會出現迷茫和無意義感，但依舊聽話認命讀書。持續這樣直到終於要選擇科系時，問題便會顯現出來。志願就那些，名額就那些，總不可能所有人都擠進去，即使全都考上了，怎麼能確定熱門科系真的是自己想要或讀的來的？況且這社會還是需要不同的人才來維繫，單一化的思維無利於國家的發展。所以，很多人按照家長老師的意見懵懵懂懂讀完了高中，接著花幾星期幾天，就要決定會影響未來四年甚至整個人生的路。面對眾多琳琅滿目、五花八門的選擇，若沒有事先瞭解，真的只能要嘛跟隨潮流，要嘛硬選了，除非是擁有明顯優勢或者早就確立目標的人，否則上述兩者基本上都帶有一點盲目的成分。這時就會有人跳出來，年輕人哪懂得什麼叫興趣？興趣能當飯吃嗎？以後領高薪他就會知道感謝了。這裡，即遇到了擇與愛的問題。

先擇後愛：
對於事先不怎麼真正深刻思考志向，或者擺明為了出路為了賺錢的人來說，所謂讀書就是件正常該做的事，船到橋頭自然直，不用感到迷茫和焦慮。考完大考先挑個志願，然後照同樣的模式，只要不遭遇太大的挫折，大概就順順利利的往鋪好的路邁進。最理想的情況是，在研讀的過程中，他竟也悟出不少心得來，到可以體會其中的樂趣，並持續精進，最後成為體制中名利雙收的典範人物。這即是先擇後愛的情況。
然而，誰有辦法保證一切會如所想的順利進行，從來不遭遇重大挫折，也不會對所選失去信心？犧牲到底值不值得？根據統計，有不少人後悔當初選錯科系，後悔沒好好抉擇。

先愛後擇：
對於曾受過打擊，曾有過懷疑的人（就是我）來說，即使成績不錯，心中還是會有一股聲音問說“我到底在幹嘛？我為什麼要讀書？”直到某天，這個聲音蓋過思緒，無法再認分讀書時，便會對一切感到痛苦且迷茫。此時讀書已成為一種無法活出自我的犧牲。這些犧牲對於既沒有找到熱情，又不是體制的優勝者卻被迫留下的人而言，簡直是叫魚去爬樹的行為。為什麼常常提到熱情，因為太多人說做事總要有動力，目標和夢想是指引方向的明燈云云，而對事情發自內心的熱忱，就是照的最亮的那盞燈。不管到任何領域總是會有比你強的人，也總是會有枯燥乏味的階段，最能帶我們挺過去不放棄的動力，難道不是我們心中熊熊燃燒的熱情之火嗎？尼采曾說“參透為何，才能承受任何”當然錢可能是其中之一。以讀書來說，它的動力若僅僅構築在混沌無知和規避懲罰的恐懼上，那自我覺醒或徹底躺平遲早會發生。人，總有一天要面對自己的，對嗎？
然而，先擇後愛同樣有它的問題。人真的有他的天職嗎？要怎麼確定某領域是真正喜歡的，不會半途而廢呢？有時間和本錢讓人去探索嗎？

經過上述思考，會不會我們必須得承認，選擇本身總是帶有不要想太多的盲目的成分呢？人生有太多非此即彼，與其理智的分析，還不如作出信仰之躍。正如之前在中國流行的一句話“清大北大，不如膽子大”且戰且走，多方嘗試，可這不又回到樣樣通樣樣鬆的境地了嗎？再拿挑伴侶為例，總不可能同時和好幾位交往吧？

最後，你們可能覺得我真的想太多，甚至走火入魔了，其實我也這麼覺得。有沒有方法，可以踢走我心中的那位感覺沒什麼用的蘇格拉底？我可能讀書讀到腦子快壞了。或許人生本就充滿了後悔與遺憾，只能放下執著看開一點囉。最保險的做法應該還是取得一個平衡點吧，上面我確實比較極端了點。不過，正如荒原之狼書中的內容，這是一種屬於中產階級式的精緻且保守的做法。在主人公看來，只有高貴精神的殉道者以及極盡享受生活的浪蕩子，才是真正的英雄。會有這樣的想法，可能反映著不成熟的理想浪漫主義，最終，只有走向唐吉軻德式的結局。