昨早，
帶著沈重的心情起床，
一想要趕火車，
去兩百公里外的法院，
心裏有百千個不願意。

騎車前往車站的行程中，
我常常聽不到後座的講話聲，
想到前幾天，
量長輩的體重，
發現正在掉，
就覺得蠻担心，
應該要回到過去，
夜裡偷偷熬中藥湯，
在寒冬清冷寂靜的空氣裏，
剩下我和爐火的對視，
以及堅持下去的決心。

以前，
在新聞上，
常看到很多「恐龍級的判決」。
因為不是親身接觸，
所以，
往往只是覺得有點詫異，
最多，
就當成茶餘飯後的話題，
並不能感同身受。
直到最近，
必須要跑法院，
我才明白恐龍的「可怖」。
（可怖=「可」怕+恐「怖」。
自創的詞，請勿模仿，
用在作文，會不及格。）

平時，
我們要形容一個人有多壞，
可能都還會加油添醋，
摻雜主觀意識。
但是，
如果看完犯罪現場錄影之後，
還對殘暴的「加害者」關懷倍至，
甚至當成是「弱勢」，
這樣的「官」，
大概離「恐」字輩，
也不遠了。

昨天，
聽到法院訊問室裏，
負責偵查事務的那個「官」，
問加害人（意指毁損房屋的歹徒），
房子現在還好吧！

結果，
對方輕描淡寫回答：
「只是牆壁有點破損，
已經修復，
沒什麼事。」

我有點狀況外，
以為是在講對方的家，
所以沒反駁。

我舅倒是比較清醒，
聽完立刻發飇反駁：
「屋頂都被破壞，
窗戶也被拔光，
哪裡像他講得這樣簡單？」

聽完我舅答話，
我直覺想到：
那位大官的邏輯，
就好像是去問一位性侵犯：
「被害者的身心還好吧！」

心裏頭，
開始播放「恐龍扛狼」這首歌，
遇到扛狼的恐龍，
還真是沒輒。

PS:
和恐龍相比，
狼又沒多重，
恐龍用踢足球的方式處理就好，
何必扛？
所以，
我覺得，
「恐龍扛狼」這辭，
有貶抑恐龍的味道。

話又說回來，
還好沒在司法界當大官，
不然，
我肯定會拔「屠龍刀」，
大開殺戒^^

我不禁想起：
難道，
幾億年前，
恐龍的消失，
會是被屠龍刀給滅門，
當然，
這純粹是我的聯想吧！^^