大陸書法大師寫的書，
在對初學者告誡的部份，
讓我讀完不禁感到汗顏，
多年來斷斷續續的摸索，
竟不如大師所寫的四頁。

他提及：
臨帖就是學，
書法是「學」出來的，
不是練出來的。
更多時候，
「百練不如一看」，
埋頭寫一百遍，
不如看帖一遍，
也不如當面看老師寫一遍。
「書法寫熟」，
是書法研習者，
對照字帖反復臨摹，
反復比較找出自己的差距和不足，
力求在形體及神韻上接近帖字，
達到酷似，亂真的效果，
這就是寫熟。
「臨帖」，
就是把自己的手變成影印機，
為了「從形似到神似」，
完整地再呈現帖中字。

大師寫的書，
讓我頓時醒悟，
我從來沒有認真臨帖，
想起來，
還真是汗顏。

不過，
翻到要開始練的字，
我却裹足不前：
為什麼基本的筆劃，
並不藏鋒？
露鋒，
讓我感覺到字中帶「刺」，
看得不太舒服？

再回頭看台灣書法家的著作，
所寫的字很多都會藏鋒，
比對兩者，
我不禁打上問號？！

該藏鋒好，
還是露鋒？
讓我頓時茫然。
後來，
上網看了不少影片，
眾說紛紜，
並無定論，
讓我更加不知所措。

如果，
正反兩方都有所依據，
那我就「不執著」。
既然，
目標是「寫在廟堂的大字」，
那就「藏鋒」吧。

話說，
廟宇，佛寺。。。等等，
都是勸人修身養性的道場，
強調的是內在的「修為」，
不只是為人處事，
就連說出口的話，
也要用心過濾，
絕不能毫無遮欄，
一出口就等著傷人。。。

（有點像是道德經提及的「挫其銳」，
意思是不要鋒芒畢露，傷到別人。）

所以，
還是藏鋒比較合適，
流派之爭對我沒有意義，
我只追求融通事理後的圓滿。