滿足他人於那陳腐而鏽化的心之優越感，也不失其為一樁美談；更是一種憐憫。

1.且說相由心生的語出，並非全如字面上…所言。

2.對比借鑒古有孔夫子嗟嘆曾以貌、以言，取人之的事後懊悔。

3.對比借鑒後有羅貫中刻畫龐士元的其貌不揚，而使其孫仲謀、曹孟德…爾等的大野心家，悔失立國賢才。（羅貫中因應正史而為後來劉玄德的大才小用做其鋪墊）

4.對比借鑒古今中外，以上類似案例，多如牛毛砂礫。

5.接續之外貌談吐，於人第一印象確實重要，但就宏觀而言，相對短暫。試問，倘若金玉其外，敗絮其中，意義何在？

6.最後論及庸俗與否，不予置評。

結局：立遭刪除。

結論：以管虧天，以釐測海，只願接納能夠滿足於內心上的單聲道。且不說，盡是那言行不一的空談。畢竟，論點不同，也是針對其論點而議，並非潑婦罵街般的來作歇斯底里及儀式性的來老調重彈。不過，越是強勢的態度和犀利的話語時，殊不知；內心上的殘弱不堪早已表露無疑。