睡一覺起來，增加了一千多例確診，看到了某藝人形象自毀，最近幾天真的有如2018年的亂象大戰，然而現在台灣的免疫力比那時強大許多。

口罩是目前最熱的議題，近期去商店看，醫用口罩空，不過其他類型都有庫存。我看到的點是人流比較多的，也不是藥妝店，因此那些的店被買光是很容易的。

但也覺得欣慰，民眾知道要帶甚麼樣的口罩才有抗疫效果，有足夠的公衛知識會比起全民恐慌戴上口罩還更可以有效防疫。

現在是空的，但臺灣有缺口罩嗎？我偏向一項說法，因為春節休假，所以沒有足夠的物流跟存貨可以補，等到開工，看看這個情況有沒有慢改善，現在不必太驚慌。

上帝視角來說，正確分配下絕對不缺，恐慌搶購囤貨就會缺。

按照供需關係來看，臺灣目前是沒有足夠自給能力的需求者，所以更需要擔心的是，我們還能不能從中國進口口罩？遇到此災，他們會不會斷了對外的供應，這點才該考慮，但目前是還沒有禁止對外出口。要是因此反過來要臺灣出口供應(人道救援)中國大陸口罩，以經濟學與量體來看，是個相當荒謬的想法。

只剩合某些情，但不合理，不合優先順序，也不合供需。

對岸的口罩需求，我相信絕大部分是民眾恐慌跟政策影響，這種口罩荒的消退可以非常快速，到底缺多少？數量應該不缺但缺妥善分配。短期可以砸錢採購各國的口罩，不過對中國最自豪的龐大人口需求來看，到底能起到甚麼程度的幫助？更別提他自身實質上的生產力也夠，足夠到平時能大量外銷，所以不必太過擔心，對岸官方聲明也說不必外援。

凡是碰上政治，科學都不會科學，專業都無法專業了，早就習慣了。

限制五盒到底合不合理？一人五盒，只自用的話，至少能用上三個月，屆時中國自給外給的產能持續全開，加上封城等強力措施顯現效果，正常發揮之下，疫情壓制，恐慌降低，到時也不會再有口罩荒的問題。

聽完下午2點的記者會，其實臺灣自用能撐多久？這是一個值得擔憂的事情。畢竟大多數人出入環境其實單純，健康就不一定要戴，然而服務業一線人員接觸複雜，就建議要戴上口罩。光是考量多了各種一線人員使用這點，口罩需求每日多個幾十萬。如果以消耗掉衛服部的存量為大限思考，只要這一個月未能看出有效壓制，到時會有更嚴格的限制，加班生產之外，甚至可能還需要從外面引進才行，而且這時會更難以從外面進口來補自身的缺口。

綜合思考，口罩自己留著比較有效益。

按照臺灣現在的方針，先自救，再救人。目前民眾的口罩需求量暴增，壓低短期需求之前，直到供需穩定之前，禁止出口是對的方式。

現在臺灣還不到非常危險，真有相似症狀，是A流的可能還遠大於2019新型冠狀病毒。萬一走到社區染感階段，口罩的需求會暴增數倍更多，如果現在沒有對此做準備，肯定會是一場噩夢。

未來有許多可能，只憑現在觀測來說無法預測出一個明確的走勢。如果一個月內中國能壓制疫情，之後沒有二次爆發，臺灣民眾不搶購不囤貨不發災難財，衛福部備量提升到一定數量，當然就能再次開放出口甚至捐贈幫助度過難關。但是只要有其中一項發生，臺灣自己的難關就會迎面而來。

對於武漢肺炎的發展與防疫，有人恐慌有人不怕，有人強力禁止有人熱心關懷。而我只想評估現在的作為與對應未來可能的情形是否恰當。站在大局觀來看，我認為目前政府方針都是合理的。

多等一週，看看封城有沒有狀況，或是本土第一例出現，再做調整，也許會重溫全民量體溫的大時代。

最後寫下來，似乎接下來的一個月是關鍵，如果沒有好轉，好像不需要被新型冠狀病毒給攻擊到，就會先在其他方面給拖累下去。