b 到底是 1 還是 3 ？ 你直覺是甚麼呢？(也許你具有程式語言的天賦

這並不是數學，而是程式語言。同樣寫做「=」，數學符號「=」是equal，程式語言「=」是set，「==」是程式語言中的equal。

也許聽過「物件導向」，很直覺地 a 導向 1 ， b 導向 a ， a 改成導向 3 ，但 b 依舊導向 a ，所以 b 導向 3。

推論出答案是「 3 」？

當前主流的程式語言，幾乎都是物件導向，要是懂了這個，學程式語言第一把神器就在手上，學甚麼都好上手，此外這題撰寫格外簡單，初學者有很大機會碰到。

所以答案是「 1 」，你答對了嗎？

在高中時，具有程式語言邏輯的人實在不多，對同學來說是很挫折的事情，為什麼不懂？大概歸咎於程式語言的教學語彙艱深且不熟悉。

但這是我高中成績最好的一科，不過這道題目到了今天，才想到該怎麼解釋，在甚麼觀念之下才能一窺運作全貌。(平常都沒有去想

簡單說明：
1 是物件，a 導向 1 這個物件。
a 不是物件，a 導向的 1 才是物件，所以 b = a 之後，b 其實是導向 1 這個物件。(物件導向→
a 重新導向 3 這個物件，但對 b 導向的 1 這個物件沒有影響，也沒有改變其值。
所以 b 還是 1，而 a 則變成 3。

這樣解釋雖然簡白，但其他重要概念像是 1 跟 3 到底是甚麼樣的物件沒有給予解釋，讓想知道更深入的人去自己去瞭解吧。
(程式語言並非所有「=」都是set，如果set有其他指令，那麼「=」也是可以被當作equal使用。例如:SQL

我覺得任何人都能明白世界上所有的艱深知識，不存在一個道理是只有聰明的人才懂，笨的人永遠不會懂。所以記住，永遠不要跟笨蛋爭論。

同學覺得程式語言困難，那通常並不是真的困難，教材影響很大，好的教材能用淺顯的方式定義與舉例，教材不該有考驗鑑別度的能力。
(同學們會挑食，通常那種食物並不是真的不能吃，烹飪技術影響很大，好的營養午餐能讓大部分人都接受，營養午餐不該成為讓同學挑食的理由。

前不久同學會，人生勝利組的同學感嘆說：「當初高中上電腦課的時候就該好好學而不是混過去。」

到底勝利組在哪些地方產生這樣的感觸？我也是很好奇啊。
(大概跟當初英文就應該好好念，而不是混過去，在很多地方都可以用的。大概可能有八十七趴像吧~