身為網路工程師，自然接觸網路設備是家常便飯。今天有人問我建議買甚麼？在建議中，刻意把D牌T牌丟到最後面，甚至這兩牌前面還加了他牌。

為什麼這樣做？D牌真的爛，每次有甚麼問題，然後就看到它存在，除了價格跟國產，真的沒有甚麼長處。
也是因為這兩點，加上案子的經歷，順便回想起老師不斷跟我們說D牌現在已經不怎樣了，親身體驗，感受上一個字，爛。

結果這樣建議之後，那人回覆我說D牌甚麼型號可以嗎？.......可以啦！至少基本的三點都有符合就好。

心中也是很無奈，都委婉說不要了，但已經有想法為什麼會問這型號，可能是前期有大量買吧，這型號真的好用嗎？我曾經幫它拍照，但這是在做除錯的所做紀錄。

我有首推，這次自我添購的小設備，就是首推的N牌，同事也推薦。

不過那位同事反推T牌！我12月初買了T牌，用過心得，真的爛，除了價格便宜，真的沒有甚麼長處。不過買來也只是學習用途，真拿來當主力肯定會氣死。
T牌號稱出貨第一名，但軟體實力可能也跟著cost一起被down掉了，更新真的很慢，寫出來的也不怎樣。

N牌跟T牌都是用一樣的晶片，也許會想說應該都差不多，錯了，就算都用同樣的東西，N牌在實測上表現很猛，T牌根本沒有啥實測，因為測出來大概會當成反行銷。
就像都拿同一把菜刀，刀工好的可以用刀把菜切好看，刀工不好的就算拿很好的菜刀也是一樣切得很醜。

體驗過後，我的立場轉變，所有T牌全部不推，無線路由器還是無線網卡都不建議。貼點錢買點A牌，至少在後續維護上或改機上都比較好些。不然再貼錢買N牌。

也因為今天被問，我看了一下N牌跟D牌的差別，比較一下細節上的效能，這算內行人才注意的數據，結果發現D牌真的做的不怎樣，連宣稱上都不敢膨一點。
就像冷氣，P牌跟G牌在效能上就有很大的差別，價錢上也有很大的差別，算了一下哪時花費交叉，最後選擇P牌，P牌吹起來感受上也是相當棒的，值得啊。

網路最重要的就是「穩」，經常性慢沒關係，不穩才是真的要命。價格雖然重要，但是那種信賴，穩字，絕對是更重要的。

我在這行聽到的，這行人在非企業級的環境，就是N牌、A牌，就算沒有正推，至少不會反推。目前反推就是D牌跟T牌，對了，D牌國產有兩家，全都反推。
這行人的公司又不會賣N牌跟A牌，沒企業環境也不會推主打產品，所以品牌評價幾乎都是出於親身經歷，我們在這一塊比一般人還更多機會看到不同家產品，我們更容易因為需求去踩坑，然後成長。

總之別問我買網路產品要買甚麼，因為我不想再聽到想買D牌跟T牌，或許他們價格上或宣傳上都很猛，但干我甚麼事？不想想到那些痛，無情地翻白眼表示心情。
問別人意見，別人跟你說的你不要，還是決定這樣做，做別人不建議的事情，那當初到底是在問甚麼啊？